標籤: 農藥

農藥爭議再起，昨（10日）媒體質疑衛福部日前公告修正、和預告修正的「農藥殘留容許量標準」中，對於多項水果有「放寬」農藥殘留容許量的疑慮，部分品項在修正後的殘留標準竟是國際標準的近千倍，質疑衛福部是罔顧食安。

吳晟的樹園種的全是這類強悍容易生長的台灣原生樹種。為了幫助訪客記憶，他還把園內樹種編成打油詩：「一隻烏毛雞，騎在黃牛背上」，幾個字分別代表烏心石、毛柿、台灣櫸木（俗稱為「雞油」）、黃連木和牛樟（牛樟不適合平地，以樟樹代替），對了，還有肖楠和台灣土肉桂。

農藥氟派瑞到底要不要開放用在茶樹，引發正反意見交鋒，農委會24日召開專家會議，本決議按照原定公告，開放使用，未料食品藥物衛生管理署在當晚發出新聞稿，決議暫緩實施，引起一陣譁然，也讓正反意見更加對立，贊成者認為此藥已經科學評估，訂出6ppm殘留量對人體無害，可提供農民更多選擇，避免舊藥產生抗藥性；反對者則認為台灣不該開放更多農藥，增加消費者農藥風險。

這次農藥事件，凸顯大家對於毒物的恐懼，確實，農藥如果非必要，最好不要用，但這次媒體的標題真的引來太多非理性恐慌了。

同時，該草案將進行60天之預告評論期，以蒐集各方意見，短短時間引起熱烈討論。但也有人質疑，這樣是代表農藥殘留標準放寬嗎？相關部門是否未做好把關責任？我們可從以下的思考來釐清農藥的定位與管理。

台灣的農藥申請採取「單一作物上的單一害物」，也就是說，每款農藥申請只能對應一種作物中的其中一個病蟲害，舉例來說，豆類最頭痛的蟲害薊馬，種毛豆、四季豆可合法使用農藥「賜諾殺」防治，但兩年前種紅豆的農民一旦使用「賜諾殺」就違法，因農藥商考量成本，沒申請「賜諾殺」用在紅豆薊馬上。

衛福部食藥署15日正式公告修正「農藥殘留容許量標準」（請詳見行政院公報），外界質疑農藥達滅芬（Dimethomorph）在半結球與不結球萵苣的殘留標準從原本的6ppm，放寬到10ppm，不顧國人健康。不過許多專家和第一線農民有不同看法，若某種農藥成分的毒性評估後有所調整，農藥殘留容許量本就可跟著變動，國內農藥標準應與國際接軌，不要造成農民栽培和貿易上的限制。

現行噴農藥多以人力背著噴藥桶在田間作業，大面積農田則以小貨車搭載高壓噴霧機，用拉管方式噴藥，除了工作人員有暴露在農藥環境的風險，農村也面臨人口老齡化，缺乏人力。

還記得金鐘獎電視劇《一把青》裡一幕幕飛行俯衝的生動畫面嗎？這些全是動控科技有限公司航拍航測經理張政雄的傑作。張政雄曾經擔任中山科學研究院無人飛機系統工程師與無人飛行載具飛試工程師，離開軍職後經營航空模型及空拍無人飛行載具的業務，除了參與多部電影與電視劇的空拍攝影，最近更積極運用無人多旋翼載具投入農業管理，堪稱是另類歸回田園創業的典範。