標籤: 參與式保障系統

自2017年5月起，行政院農業委員會農糧署開始審認「友善環境耕作推廣團體」，提供農民有機驗證之外的另類選擇。截至目前為止，已有35家友善耕作推廣團體審認通過，且友善耕作面積目前已達3,743公頃。而在第一線實際協助農友往友善農業轉型的團體，又如何協助農友行銷，克服有機驗證的高門檻呢？

國際有機農業運動亞洲聯盟（以下稱IFOAM ASIA）第三屆有機農業大會於2018年9月19〜21日在菲律賓民答那峨（Mindanao）舉辦。值得一提的是，主辦單位特別邀請的對象是亞洲21個國家的農業青年一同與會參加，而非以往所熟悉的產官學界專業代表，且行程亦規畫前往各地有機農場拜訪，再接續開會討論亞洲有機農業的未來。為何有這樣特別的論壇形式？農傳媒此番特意專訪「亞洲有機青年論壇」創辦人暨祕書長李峰，來談談IFOAM ASIA與有機青年論壇發展方向。

長期推動部落與農業發展的部落E購，不但是台灣第一個取得IFOAM（國際有機運動聯盟）認可的PGS（參與式保障系統）單位，在今年度還提供花蓮區的PGS專員林子暉，參加今年度IFOAM Asia的AGOLA課程培訓

今年是慈心有機農業發展基金會20週年慶，今在臺博館南門園區舉行「動物派對－綠保動物大回歸」活動。

這套系統是否能夠達致臺灣社會有機/友善農業的推展？是一個大哉問。本文擬就「信任關係」、「第三方驗證/另類驗證」等概念的比較，並以PGS同儕審查的機制為例，嘗試拋磚引玉提供討論、對話的切入點。

農委會主委曹啟鴻甫上任宣示，希望一年內有機與友善耕作面積能從目前約6500公頃達到10000公頃。然而，現行有機農產品驗證制度與標章取得門檻高，且只會讓消費者連結農產品有無農藥殘留