今年是慈心有機農業發展基金會20週年慶，今在臺博館南門園區舉行「動物派對－綠保動物大回歸」活動。會中慈心有機農業發展基金會執行長蘇慕容宣布，過去與農委會林務局推動友善農業和生態的驗證機制──綠色保育標章，將導入參與式保障系統（PGS），讓消費者、通路商、農民同儕都能共同查證生產者的生產過程，朝向更信任、公平的永續農業方向發展，預計明年改制完成。
慈心有機農業發展基金會持續輔導農民申請綠保標章，至今已邁入第七年，目前全臺通過綠保標章的農地面積達182公頃，保育物種共32種。
蘇慕容說，過去輔導農民時，發現不少農民的觀念在轉變，願意拋棄使用有害環境的化學品，但想種有機卻達不到標準。「當年我們在做第三方驗證時，是由一群訓練有素的專家對農民品頭論足，根據每條法規說他的做法不對、記錄方法有問題等，繁瑣、細緻的內容不曉得該說是考驗還是磨難，後來發現農民如果不是因為市場機制，他才不想走驗證。」
爾後，農民從強調友善耕作的綠保標章看到一絲曙光，今年，慈心更進一步將綠保標章結合PGS，預計在全臺示範推動，明年將改制完成，以呼應國際有機農業聯盟（IFOAM）提出的有機3.0「健康、公平、生態、謹慎」原則。
PGS有別於第三方驗證，透過公開參與查證建立互信機制
蘇慕容強調，現行有機第三方驗證是把關式、制約式的驗證系統，強調細膩的標準，驗證過程也較繁瑣；PGS參與的成員不是訓練有素的專家，而是開放消費者、農民同儕都可以來看農民生產的環境與過程，不同的對象在查證中獲得激盪，從中思考如何看待有機農業。
有些人質疑，PGS的信任度是否高於第三方驗證？蘇慕容解釋，PGS並沒有否定第三方驗證的存在，因為第三方驗證在目前廣大的市場仍是重要的基礎，特別是在國與國的貿易往來，第三方驗證是主力的查證系統。「但藉由認識農家如何生產農產品，可以不設限地問出問題，農民也願意完整地表達生產理念，我想這樣的信任本身，並不是一定要很嚴格的系統才能形成。」
農友謝文崇分享導入PGS的經驗，過去在申請有機農業標章遇到許多困難和挫折，例如自己種植草莓時完全不用藥，但仍被驗證機構驗出一種農藥，後來發現是前人早期種西瓜大量灑藥時殘留。導入PGS後，能讓其他農友和消費者看到農場的環境、農場主人的理念，並融入食農教育的意涵。
和作農場農友邱榮漢也提到，PGS最重要的精神在多方參與。「最大的改變是聽到許多人對我們關注的聲音，這有助於我們和消費者溝通。」消費者詢問他關於土壤、環境、肥料、季節性和露天栽培病蟲害防治等問題，「也有些人問得非常專業，我覺得這是非常好的。」
「我會支持PGS，因為消費者和農民都被尊重，互相了解的過程中，產生了更多、更深層的信任，才能鞏固產銷端，而不是只看標章。」邱榮漢說，以往消費者多只看有機標章，卻不認識農友、環境和土地；PGS最重要的是讓消費者可以直接到產地看施種狀況，有什麼疑問都可提出，了解不同農民耕作的獨特性。
