標籤: 檢驗

最近到美食街吃飯，看到餐廳店家特別作了一個立牌告知產品使用基因改造黃豆，法律有這樣特別的要求嗎？

同時，該草案將進行60天之預告評論期，以蒐集各方意見，短短時間引起熱烈討論。但也有人質疑，這樣是代表農藥殘留標準放寬嗎？相關部門是否未做好把關責任？我們可從以下的思考來釐清農藥的定位與管理。

不少人看過網路上沸沸揚揚瘋傳的說法，例如藉由黃豆的種臍顏色來辨別基改與否，只要是「黑肚臍」（深色種臍）就是基因改造黃豆，不過事實證明這是不可相信的謠言。種臍顏色不同是因為品種的特性，無涉是否為基因改造。以台灣本土產的黃豆為例，深色種臍品種很多，但是台灣目前並不允許種植任何的基因改造作物，由此即可得知靠種臍顏色判斷是沒有根據的說法。

營養午餐問題頻傳，每個學校都把檢驗報告當護身符，但因資訊沒串連，同一張報告，團膳業者得準備數十份，發送給不同學校，耗時又費力；為了整合散落在各地的食材資訊，富邦文教基金會經過半年籌備，成立「校園食材登錄平台」