今年臺灣菸酒公司收購釀酒葡萄數量大減，收購價又低，讓葡萄農怨聲載道，近日網友質疑，臺酒公開招標8元得標，但此標價比底標7折還低，採購的南投酒廠卻未要求投標者說明就決標，違反「政府採購法」。臺酒公司表示，葡萄價格是由市場供需決定，考量葡萄採收期在即，再延擱可能造成鮮果更大損失，因此決議決標。財政部也指出，農漁等生鮮產品可不全然適用採購法。
今年受到疫情影響，國內葡萄酒滯銷，連帶使彰化二林釀酒葡萄乏人問津，臺酒今年收購6萬公斤，遠低於去年20萬公斤，收購價每公斤只有8元，也讓農民大嘆不敷成本。臺酒表示，收購釀酒葡萄採公開招標，價格是由市場機制決定。
有網友指稱，標價8元低於底價7折，南投酒廠未要求農民說明就決標，已違反政府採購法第58條；且農民後續繳納數量未達契約規定數量時，「履約保證金以隨便理由就退還保證金」。
該網友受訪表示，他耳聞今年得標「販仔」（盤商）聲稱只要繳交1、2000公斤了事，就是仗著過去農民即使繳交數量低於契約9成，臺酒也不會開罰，刻意要破壞採購制度。
臺酒南投酒廠廠長詹朝安表示，酒廠依照採購法程序進行公開招標，一般採購當得標價比底價低很多時需要請得標者說明，但農產品不是一般工業產品，鮮果容易受天候影響且品質也不一致，採購法實際沒有對農產品嚴格規範，假若真要請農民說明，農民也不知如何說明，臺酒考量葡萄有採收期問題，因此決議決標。
今年臺酒採購第一期釀酒葡萄共6萬公斤，計有7家業者前來投標，投標者中有3家都是出價每公斤8元，但這3家總量超過6萬公斤，因此最後抽籤決定其中2家得標。詹朝安並說，招標底價不能公開，他不清楚網友所稱標價低於底價7折的根據何來。
網友稱農民後續繳納數量未達契約規定數量時，臺酒隨便就退還履約保證金，不追究數量不足一事，詹朝安則指出，第一期收購釀酒葡萄「今天（12日）才開始繳交」，但過去臺酒確實不會嚴格要求農民繳完整數量，「去年就有很多家沒交齊」，主要是因為農產品受天候影響，數量、品質有時就是無法達標，站在體恤農民辛勞立場，因此不會因農民繳不到完整數量就開罰。
對於南投酒廠說法，臺酒公司主管機關財政部秘書處專員郭德福表示，《採購法》第7條明文「本法所稱財物，指各種物品（生鮮農漁產品除外）……之財物」，農產品因有保鮮期限、規格不穩定等問題，雖依採購法辦理招標程序，但不一定全然適用採購法，農民確實可依實際繳交數量結算。
臺酒公司發言人廖志堅強調，臺酒收購釀酒葡萄數量往年皆占市場3分之1，3分之2是由其他民間酒廠採購，今年因為民間酒廠不採購，才造成採購數量狂掉、價格不好，全部歸責臺酒實非公允；臺酒是國營企業，辦理採購過程有政風單位監督，可以光明正大接受外界檢驗。
