今（13）日，臺灣與美國簽署「臺美對等貿易協定」，協定結果有臺灣 261 項農產品輸美免關稅，例如：蝴蝶蘭、鳳梨、芒果等；美國農產品輸台調降關稅者有大宗物資黃小玉、蔬果如葡萄、櫻桃、柑橘、洋蔥和馬鈴薯，美豬關稅將於 3 年內減半，美牛則開放絞肉及心肝腎。針對美豬美牛亦有非關稅調整措施，例如：萊克多巴胺殘留標準比照Codex。
總統賴清德宣布，成立300億元「農安基金」，從四大面向支持農業升級轉型，包含扶持農業、確保競爭優勢、擴大外銷根基、鞏固產業韌性。農經學者認為，此次貿易協定將在極短時間內生效，對農業的衝擊將遠超WTO；農業部部長陳駿季則表示，臺灣加入WTO至今 ，農業產值與農民所得均提高，「只要有準備，沒有事情是不能克服的！」
雙邊貿易談判，衝擊速度比加入WTO更快
對於本次貿易協定，臺灣大學生農學院副院長、農業經濟系特聘教授張宏浩認為，貿易談判互有來往，本質是利益交換，不過從協定內容來看，此次談判對於農業的衝擊將遠超 WTO，因為 WTO 屬於國際貿易組織，臺美對等貿易協定則屬於「雙邊貿易」。
張宏浩進一步分析，國際組織如 WTO，談判規範一體適用於各國，亦能透過配額、分階段執行，為產業保留緩衝時間，但雙邊貿易並不受國際規範約束、緩衝空間小，美國總統川普近期陸續退出國際組織、與各國分別談判，「很明顯，美國想從各國拿的利益是不同的」，從目前各國談判公布內容來看，美國希望外銷的農產品產區，均為執政黨的鐵票區。
守住稻米學者讚，但畜牧業成談判輸家
臺美對等貿易協定中，臺灣堅守稻米、雞肉等27項主要農產品不降稅。張宏浩對此表示肯定，他認為，稻米產業從業人口多，且產業的相關政策多，保價收購、休耕等政策對產業嚴密保護，「幾乎動彈不得」，一旦沒有守住水稻，產業結構將全盤崩潰、農村快速瓦解、加速農地流失。
不過，張宏浩也評論，本土畜牧業是本次貿易協定中最大犧牲者，儘管農家總戶數中，畜牧業佔不到 2%，但整體而言，臺灣畜牧業規模是不斷萎縮，且畜牧業的金流支出龐大、農戶時刻面臨疫病風險，經營門檻遠高於農糧，此次調降美豬關稅、對美牛放行更多部位，勢必壓縮本土畜牧業空間。
張宏浩認為，任何談判都應先有配套措施，並以此為談判基礎，且需要和國人說明，以肉品來說，美豬美牛的標準比照 Codex，意味著，豬內臟的萊劑殘留標準將放寬，當初臺灣准入美國萊豬時，訂定標準考量到國內特殊族群需求，此次放寬的理由必須向國人交代。
此外，張宏浩認為，美豬美牛未來若進口量增加，消費端的配套措施便是市場區隔及流向，例如：加大稽核量能、確認牛豬肉標示有無落實，並定期公布結果；生產端的配套措施則是明確的產業方向，以豬為例，美豬分三年降稅，意味著臺灣養豬產業有三年轉型時間，在此期間的政策需詳細向豬農說明。
談判需配套規劃，農業部：沒有不能克服的事
針對長期政策方向，張宏浩表示，國際貿易談判不會只有一次，此次政府撥補 300 億元，「有點少」，當初臺灣加入 WTO，時任政府分期提撥 1000 億元提升農業，但如今，農業部門經歷老農津貼調漲、近期提高農民退休儲金撥付比例，整體農業福利政策支出提高，排擠其他農業預算，亦會拖慢轉型速度。
張宏浩認為，農業部應清楚交代產業規模有無需要調整，以及未來走向，臺灣國土面積有限，勢必難走向規模化，假若要比照日本走向精緻化，便應從國土規劃角度著手，選定專區發展，產業唯有精緻才可能品牌加值。
2002 年臺灣加入WTO，農業部部長陳駿季將WTO比喻為世界盃、臺美對等貿易協定則如大聯盟，2002 年至 2024 年，農業產值從 3505 億提升至 6016 億元、農民所得也從 86.1 萬提升至 128.5 萬元。陳駿季強調，台灣農業需要的是公平競爭，「只要有準備、農業部門跟農民站在一起，沒有什麼事情是不能克服的！」