8月即將迎來「寶島甘露梨」產季，甘露梨果實碩大、肉質細緻廣受國人喜愛，但被盜取栽種面積不計其數，辛苦育成的苗栗卓蘭育種者劉申權多年來拿不到應有報償。劉申權至今只提告過一名王姓農民，卻遭遇對方反覆上訴，爭訟多年，最高法院終於在今年5月30日駁回王姓農民上訴，裁定應賠償品種權所得利益90萬元，並不得自行生產或繁殖寶島甘露梨的種苗、收獲物。劉申權表示，爭取育種者的權益真的太難了，能贏得官司「大家都很意外」。
寶島甘露梨已成國內梨市場主流品種，農業部農糧署現今並未針對梨品種進行調查統計，如果以觀測產地農民嫁接情形、梨穗進口數量，推估寶島甘露梨市占率應該約占6至7成左右。
劉申權104年育成寶島甘露梨，繼而在107年登記取得品種權，但此品種自育成上市以來，就遭農友普遍性的盜取栽培，實際申請授權者有限。108年因臺中后里王姓農民未經劉申權授權，擅自種植甘露梨，還繁殖販售種苗梨穗，卻竟對外到處宣傳：「繳交授權金的人是憨人」，不聽勸阻，劉申權忍無可忍才提告，多年迄今只提告過這一人。
寶島甘露梨品種權訴訟歷經一審智慧財產法院判決王姓農民應賠償52萬5,109元，二審智慧財產及商業法院判決王姓農民應賠償90萬元，王姓農民不服再上訴。總計歷經5年，終獲最高罰院裁定王姓農民賠償90萬元及不得自行生產或繁殖寶島甘露梨之種苗、收獲物，判決定讞。是國內果樹類品種權受侵害獲得勝訴首例。
在寶島甘露梨之外，劉申權已為其他育種成果「金碧」及「夏月香」申請品種權，預計明年能正式通過審核登記。（攝影／吳尚鴻）
劉申權指出，品種權人提起侵權訴訟要負起舉證責任，但舉證相當困難，訴訟又曠日廢時，「很麻煩」，不像貪汙是刑事案件，公權力自然會介入、幫忙維護權利；國內公私部門都知道偷種的人多如牛毛，但為了表彰品種權，他至今只提告過這麼一次。他認為臺灣品種權未涉刑法，訴訟外保障權利的途徑不多，希望農民尊重品種權、養成「使用者付費」觀念，讓農業技術更精進。
品種權人爭取權益難度高，《農傳媒》112年6月即曾以專題「【品種植金】農業永續競爭力的智慧種子 新品種育成路迢迢、權利誰維護？」探討此問題。劉申權為免爭訟煩心，已授權景茂農企業公司維護品種權。
劉申權提告王姓農民付出律師費約50萬元，請農業部臺中區農業改良場鑑定花費30萬元，現在獲賠90萬元，景茂農企業打算申請強制執行，委託律師聲請強制執行、支付法院規費等還需約7萬元費用。劉申權說，只因王姓農民堅持上訴，他才需要請臺中場鑑定品種，屆時獲賠，他會收下鑑定花費的30萬元，但因他的初衷就不是為了獲得賠償，其餘賠償金打算支付強制執行相關費用、捐助景茂農企業供持續爭取品種權權益，或捐助給外界。
劉申權說，他的興趣在育種，現在有1千多個品系要持續篩選，將心思花在訴訟並不值得；他在寶島甘露梨之後所育成的梨品種「金碧」及「夏月香」，預計明年可登記品種權，已有人願意授權栽培，才是真正讓他欣慰的事。
