標籤: 基改作物

另一個跟打造基因編輯作物有關的問題，同樣令人頭痛。生產者可以種植、收割這些植物嗎？他們可以把這些作物賣給消費者嗎？對此，目前並沒有全球性的共識，而且從民眾反對基因改造作物的漫長歷史來看，要民眾接受基因編輯作物，這條路恐怕不好走。

想要餵飽不斷擴增的全球大家族，我們需要重新設定我們對食物的態度，別把食物當成便宜的一次性商品。要搞懂我們為什麼這麼沒有遠見，對科學來說是一項太艱難的任務，但是，也許科學能幫助我們生產更好、更充沛的食物？這時候基因編輯就派上用場了。

網路時代謠言滿天飛，手機偶而冒出「紫甘藷是基改的、基改食品吃了會成為基改人」等謬論，干擾消費者的認知；不過，縱然那是謠言，也不能就說基改食品是安全的。反之，媒體上也會看到學者講基改食品安全無虞，但其中有些與學術發現不符，一切都要看證據。

綠色革命後，今天對糧食生產有兩種看法，一方相信科技將再帶來新的進步，一方則著眼於先人智慧，試圖反璞歸真。各執一詞對所有人都沒好處。我們面臨的挑戰是如何汲取歷代先人的智慧並運用最先進的科技，鍛造出某種生產糧食的「第三條路」（third way）。

每年5月是全球反基改團體共同串連「反孟山都(Mosanto)」活動的月份， 17日時由長期支持非基改的主婦聯盟環境保護基金會及台灣無基改推動聯盟，號召反對基改食品