「我做這個研究已經30年，再不做絕對會來不及，愈早投入成本愈低、回報愈大。」面對氣候變遷，農委會超前部屬，農委會主委陳吉仲表示，農曆年後2月9日將召開全國農業部門淨零排放策略大會，將會宣布未來農村需要的電力自己發，還可以售電，讓農漁民收入增加，確保農業永續前行。
今年農業挑戰還有加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定）後對農業的影響及衝擊，陳吉仲說，「這次加入CPTPP是玩真的」，對農業衝擊大小就看兩件事，一是談判結果，二是國內調整措施。農委會將盡全力把敏感農產品排除在零關稅名單之外，以及零關稅期程拉得愈長愈好，以下是陳吉仲訪談紀要：
問：因應氣候變遷，農委會去年成立「氣候變遷調調適及淨零排放專案辦公室」，完成地方參與及產業焦點座談，今年計畫為何？
答：我們第一時間成立專案辦公室，而且是玩真的！愈早做的成本會愈低、愈早執行的部門獲益也會更多。農曆年後2月9日將召開「全國農業部門淨零排放策略大會」有四大主軸，從二氧化碳減量到農業碳匯、農業綠能、循環，每項主軸都有很大的亮點。
未來農村需要的電力自己發，多餘的電力還可以出售，農業循環要以「能源化」為目標，例如沼氣發電「資源化」與「材料化」，重新做成能源或重新利用，規劃小型農機具的補助優先補助電動，綠能光電保證不傷害農漁業生產跟生態環境。
2025年太陽光電20GW（Giga Watt，百萬瓩）設置目標，農業部門負責9.6GW，我認為未來國家淨零排放所增加的光電都會來自農業部門，來自農業部門絕對會增加農漁民收入，我們要在每個村落或鄉鎮做自己的電自己發，讓農村加入投資，這樣執行才不會有困擾。
問：臺灣去年9月申請加入CPTPP是否有新進度，農委會盤點20項敏感農產品的因應能力，以及對國產農產品衝擊的影響評估。
答：我認為這次加入CPTPP比原先想像的速度更快，國內農業部門及少數經濟部門衝擊比較大，但衝擊大小看2個前提，一談判結果，二是國內調整措施。
若談判結果比照CPTPP的11個會員國平均自由化程度，即零關稅產品占96%，即有4%可以排除零關稅，我們其實也不用4%，只要1%、2%，就能讓敏感性農產品不放在零關稅清單中。敏感農產品就是以前加入世界貿易組織（WTO）時採關稅配額的產品，包括洋蔥、蒜頭、紅豆等。
其次，零關稅期程拉得愈長愈好，希望比照日本，它有好幾個模式，有些10年、15年到20幾年，我們已經盤點好哪一個品項可能來自哪一個國家、可能的影響衝擊，如果可以把期程拉長，就有機會做國內調整。
國內調整措施才是重點，如果做得好，長期來說加入CPTPP對農業不一定是負面，反而有可能是正面影響。當初要加入WTO時所做評估，都說會損失幾百到幾千億元，結果2002年到現在，20年來農業產值反而增加1千多億元。2002年當時大家都說畜牧業完蛋了，豬雞完全會受到美國等大國影響，結果現在畜牧業反而是最賺錢的，因為業者做出垂直整合，國產畜產品的市場占有率維持一定水準。
以這次開放萊豬進口為例，我們當初堅持標示產地來源國，消費者反而會選擇國產的農產品。更何況淨零排放計畫中，我們還要做碳足跡計算，將來也會標示，讓消費者知道進口及國產農產品的碳足跡，如果做得到的話，消費者更有選擇依據，我們內部開了很多次會，現在就要去做，不會等到加入CPTPP了才做。
問：農委會執行傳統豬瘟拔針計劃時出現小挫折，哨兵豬驗出抗體陽性，是否會影響傳統豬瘟拔針完成的進度？
答：傳統豬瘟拔針計畫的進度，其實數據非常好，唯一還有哨兵豬檢出抗體，但不確定是否因為母豬打疫苗影響到小豬，疑慮要再釐清，拔針時機要由獸醫及動科系專家確認風險後決定，農委會目前檢測屠宰場、化製場、畜牧場及野外等環境，都沒有豬瘟病毒，唯一就是哨兵豬有抗體，如果可以儘快在這幾個月內解決，接著即可召開專家會議討論此事。
傳統豬瘟存在臺灣已有5、60年，豬瘟的拔針是畜牧業生產面向上提升的重要指標，臺灣成為傳統豬瘟的非疫區等於我們沒有任何豬隻的重大傳染病，這在全世界非洲豬瘟愈來愈嚴重的情境下很難得，表示豬農的生物安全防治做得很好，尤其日本的傳統豬瘟疫情那麼嚴重；等哨兵豬抗體陽性的原因釐清後，由專家會議討論，找出合適的拔針時間點。
雖然施打傳統豬瘟疫苗的成本比口蹄疫疫苗來得低，但無論如何豬農還是能再節省一筆疫苗費用，不只支出節省，沒有傳統豬瘟後，方便生鮮豬肉順利銷售至其他國家，清除傳統豬瘟不是為了出口，而是把環境的負面問題解決。
問：外界關心福島食品解禁問題，食品把關雖是衛福部，但農委會是否比照開放萊豬進口時，扮演積極協調說明的角色？
答：我們已經申請加入CPTPP，就必須面對日本食品問題，沒有面對怎麼加入？所以一定要面對它。2011年311東日本大地震後，福島第一核電廠發生核災，他們是針對福島及以南的茨城、櫪木、群馬、千葉等4縣做所有食品管制，可是福島以北的縣怎麼沒有禁止，輻射難道只會往一個方向？不可能呀。
很多國家已調整管制措施，將區域管制調整成高風險產品管制，針對容易有輻射殘留量的特定產品檢驗例如菇類，但糖果餅乾等加工食品幾乎不容易有輻射汙染，現在全世界只剩我們跟中國持續管制福島等五縣食品。
站在確保食品安全、科學根據、國際規範的角度，一定是針對高風險的產品做管理，政府參考公民團體的建議，強化管理措施，包括邊境檢查措施要有SOP、資訊公開透明，從2011年至今，1年平均1.8萬件作為邊境把關，確保放行進口的產品一定安全無虞；同時大幅提高檢驗量能，現在1年檢驗量能可達6萬件，消費者有疑慮也能送到實驗室檢驗。
福島周邊五縣九大類食品的禁止，除了加工食品，大部分是農產品，從稻米、茶、水產品到水果植物等，邊境管理的權責機關是衛福部，但政府是一體，彼此互相幫忙合作，日本食品的進口一定可以保證做到食品安全的確保，意思是國家本來就訂有輻射殘留量標準，超過標準的就是不合格，當然就不會讓它進來，進來的一定都是安全的。
