政府預計110年元旦起開放含萊克多巴胺的豬肉進口，並承諾落實產地標示，讓消費者自主選擇。不過，時代力量立委陳椒華3日在立法院召開公聽會，質疑含萊劑的美豬經由加工洗產地，即可洗成國產豬，足以混淆視聽，消費者根本不會知道水餃裡的豬肉是不是美豬，參與公聽會的公民團體呼籲政府，開放萊劑美豬進口政策應懸崖勒馬，先做好風險溝通再行研議。
陳椒華強調，政府應審慎因應瘦肉精美豬的健康風險，只用7天預告就要放行萊劑美豬及30月齡以上的牛肉，未經過充分民主程序及社會討論，「就是很草率」，肉品、加工品、內臟，甚至是全豬，相關資料都沒公開讓大家知道，讓想吃與不想吃美豬的人，都無法辨識。
主婦聯盟執行長吳碧霜說，尤其是孕婦、坐月子的產婦，以及生病臥床的敏感族群，這些人的食補食材中可能都包括豬內臟，他們食用萊豬的健康風險有多高？對於腸道及神經系統的影響如何？因衛福部都沒有回應，讓他們無法減低疑慮。
看不出豬肉原樣的加工品，是消費者最關心的議題，依照現行《進口貨物原產地認定標準》法規，進口豬肉原料經在地加工後，產地就變成臺灣。新竹市議員林彥甫指出，貢丸是新竹特產，怎麼保證豬肉來源是臺灣？當原料有1%或10%使用了美豬時，這顆貢丸的產地該怎麼標示？他懷疑消費者屆時是否真的具有選擇權。
財政部關務署說明進口貨物的原產地認定原則，分為「完全生產」及「實質轉型」兩種，所使用的原料及加工地，都在同一地區或國家，就是以原料及加工地為原產地，例如，在美國出生的豬，在美國飼養，並在美國加工製成火腿，所有製作流程都在美國，很容易認定原產地就是在美國。
實質轉型則是原料及製造，涉及2個以上國家時，如何判定貨物的原產地？關務署表示，依照國際標準有2種認定方式，一是稅則號列的改變，一是附加價值35%以上，可做為認定最終貨物實質轉型地的依據。
舉例，泰國進口越南的豬肉及魚漿，加工製成魚丸出口，關稅署說明2種原產地認定方式。若以稅則號別判定，越南進口豬肉是0203.29，越南的魚漿0304.99，進口到泰國後，到泰國加工，製成魚丸後，魚丸的稅則號別為1602.49或1604.20，魚丸的稅則號別與豬肉及魚漿的稅則號別，前6位碼已發生改變，所以可判定泰國才是魚丸的原產地，這是一種實質貨物轉型。
另一種實質轉型貨物的例子是看附加價值率，超過35%以上即認定為原產地。出口價格減掉直接或間接進口原料價格，再除以出口價格，即為附加價值率，若大於或等於35%，即判定加工地泰國為原產地。透過實質轉型方式改變產地，不僅有可能，也合於現行法規，不過，關務署強調，他們僅負責進口貨物的原產地認定，國內的加工產品產地標示不是他們的業務。
根據《進口貨物原產地認定標準》，原產地認定有「完全生產貨物」及「實質轉型貨物」，實質轉型貨物類型有2種判定方式，一為稅則號別最終改變，以最終實質轉型的加工地為原產地，二為附加價值率35％以上。（圖表來源／關務署）
農委會、教育部，以及國防部都有指派官員參加這場公聽會，分別說明農委會對於養豬產業的輔導計畫、教育部對於學校營養午餐優先使用國產食材的要求，以及國軍採購食材政策，現在及未來都會以國產且經認證的豬肉為優先，照顧國內畜牧業，也確保國軍健康；至於食品主管機關、負責訂定豬的肌肉、肝、腎、脂肪之萊克多巴胺安全容許量的衛福部，則未派人出席公聽會做政策說明。
