「目前檢驗八種重金屬約需約花費3,600元左右，但如果八種都要用全量法，可能要8,000元左右，但在當時政府無法補助這麼多，才會採用此方法（0.1 M鹽酸萃取法）檢測。」
據了解，每件土壤重金屬收費約4,000元左右，以105年度而言，政府最高補助2,500元，等於每件有1,500元左右為農友負擔。
林浩潭說明，「但由於國外環保署都是採用全量法來制定管制標準，如果使用0.1 M鹽酸萃取法會造成無法比對，因此在進行全國土壤重金屬背景值調查工作的時候，就改為全量法來分析，提供給環保署做標準制定的參考。」
「由於土壤是由環保署在管制，已經制定了食用作物農地監測值及管制值，所有農地也應要遵循。因此在有機農業土壤重金屬規範上，可參考往食用作物監測標準值以下的方向去修訂標準。」
林浩潭建議，「重金屬砷的部分可以考慮調整。從15ppm調整到20ppm。主要因為全台灣的砷的背景值都很高，從宜蘭、花蓮、彰化、雲林、嘉義、台南甚至屏東，台灣的土壤中砷含量屬偏高的，這是自然現象，像日本、孟加拉等等，都有這情形。」
而為了與環保署標準能比對，林浩潭也建議「其他六種重金屬，則可考慮改由全量法來檢驗。」
至於能否直接參考陳尊賢等人過往提供的轉換公式？
林浩潭說明：「如果要做換算，還要看土壤性質與質地，如pH值，如果pH值過高（可能石灰質含量較高），0.1M鹽酸萃取法可能無法抽出來，雖然這也代表重金屬被固定了，作物無法吸收，但施用有機肥料、或是農友自行調整pH值造成的影響是未知數，因此數據上不適合做評估。」
「而改為全量法所增加的費用，經費的部分建議由政府支持，因為目前是每三年檢驗一次，頻率不高，而且這樣檢驗的數據才能確實與環保署比對。但林浩潭也強調，重金屬要調整還要看風險性，才能有合理評估。」
