反萊豬公投意見發表會今（11）日舉辦最後一場，正方代表臺北市議員王鴻薇指出，政府以開放萊豬進口來排除臺美間的貿易障礙，質疑下一步是否為校園基改食品解禁？因為這也被美國列為臺灣貿易障礙之一。反方代表醫師林應然表示，萊豬議題是政黨報復，不是食安問題，是否有毒要看劑量，按照國際訂定的安全容許量標準就沒有食安問題，全世界也找不到一個吃萊肉中毒的案例。
公投第18案「反萊豬進口」，主文為「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精（萊克多巴胺等乙型受體素）豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」，提案人為國民黨立委林為洲。
王鴻薇指出，政府強調反萊豬會影響臺灣加入跨太洋夥伴全面進步協定（CPTPP），這是「大錯特錯，美國不是CPTPP的會員國，也沒有任何會員國要求臺灣進口萊豬」，反而是CPTPP會員國日本，三番兩次要求臺灣解禁福島食品，行政院政務委員鄧振中曾承認，臺灣要加入CPTPP，福島食品必然成為談判關鍵，「如果開放萊豬是必須的，是否接著就會說一定要開放核食？」
美國貿易代表處（USTR）長期將臺灣禁止基改食品進入校園、農藥殘留標準等，列為臺美貿易障礙之一，王鴻薇以此質疑未來是否也要修法，開放基改食品進入校園？他認為不該以排除貿易障礙為由，開放萊豬進口，否則國人的食安要付出多少代價？
林應然以自身行醫經驗保證，萊克多巴胺殘留符合安全容許值的豬肉，不構成食安問題。林應然說，他是臺大醫學系畢業，是美國喬治亞州立醫學院免疫過敏研究員，從事氣喘治療40年，使用的藥物就是氣管擴張劑，也就是乙型受體素，也是今天討論的主題瘦肉精，「聽到瘦肉精會覺得很恐怖，但聽到氣管擴張劑，會覺得還好、沒什麼，常常在用」。
美牛被餵食萊劑飼料的比率是80%，美豬被餵食萊劑飼料的比率是20%，林應然說，進口的美牛才是大部分含有萊劑的，所以萊豬的爭議不是為了食安問題，而是政黨報復，冤冤相報，不惜拿臺灣的外交、經貿當犧牲品。
林應然指出，人吃含萊克多巴胺的牛肉、豬肉，與牛、豬吃添加萊克多巴胺的飼料，最大的差異就是劑量，有人說豬吃了萊劑飼料會有緊迫情形，甚至出現攻擊性，但萊牛及萊豬的萊劑殘留劑量極小，拿來類比是不倫不類，食物加糖、鹽、味精、防腐劑、亞硝酸鹽等有沒有毒，都是劑量問題，過量就有毒，少量就沒問題。
「萊牛可以吃，為什麼萊豬不能吃？」林應然舉例喝咖啡100杯會死掉，但可以享受1、2杯，萊克多巴胺的殘留量極微，竟然說它有危險，他認為是莫名其妙的說法；世界上最毒的東西-肉毒桿菌毒素，半公斤可以殺死全世界的人，但是我們卻利用肉毒桿菌毒素除皺、治療偏頭痛及肌肉痙攣。
林應然強調，萊豬絕不是食安問題，是貿易及外交的問題，臺灣在貿易的往來上不能跟國際唱反調，也許開放萊豬不是臺灣加入國際組織的必要條件，但不承認國際標準訂出的劑量，將使得臺灣加入國際組織困難重重；消費者如果不想吃到萊豬，可以認明產地，只要是從美國來的都不要吃，何必阻攔臺灣加入國際組織之路，「我反對這種報復性的公投」，國民黨不應藉口食安，搞壞臺灣。
