反萊豬公投第2次場意見發表會今（18）日登場，正方代表為中廣董事長趙少康，反方代表為中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳，雙方針對反萊豬公投結果對於臺灣參與國際經貿組織的影響展開攻防。趙少康認為公投是臺灣人民的意志推翻政府承諾，並非政府承諾跳票，李淳則認為各國若不按遊戲規則，經濟高度仰賴國際貿易的臺灣，會成為最大的受害者，這就是為何不能公投決定禁止萊豬進口的原因。
反萊豬公投是第18案，主文內容為「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」
趙少康：豬肉產品不標示萊劑 害慘美豬
趙少康指出，民進黨開放萊豬進口的立論包括反萊豬就是反美豬，不進口萊豬美國人會生氣，美國人都能吃為何臺灣人不能吃，以及不進口萊豬就不能加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），這些都是民進黨的愚民政策，並質疑堅持不在豬肉產品標示是否含萊劑是害了美豬，讓大家不敢買美豬，導致今年美豬進口量大減，去年進口1.6萬噸，今年進口0.4萬噸，變成「萊豬驅逐美豬」。
趙少康並質疑開放萊豬進口與加入CPTPP有什麼關係，他說，如果開放萊豬進口是為了加入CPTPP，則蔡政府去年8月宣布開放萊豬進口的同時，就該向CPTPP遞件申請加入，而不是等到今年9月中國大陸宣布遞件後，臺灣才趕緊跟著進申請。
李淳：臺灣如果再三對國際背信 最大受傷者是自己
李淳表示，今年1月開放萊豬進口至今已將近1年，如果反萊豬公投案通過，意味著要取消總統對國際的承諾，對國際承諾跳票，如果開放萊豬與否不按照國際標準，就要提出科學證據做支持，但從馬總統到蔡總統，2次科學評估都認為臺灣對於萊劑可採用國際標準，現在若因為公投結果而否決國際標準，臺灣會被質疑說話不算話，不講信用的後果，會讓我們加入CPTPP更困難。
歐盟因為拒絕按照國際食品法典委員會（CODEX）標準開放萊豬進口，已經被WTO裁罰，李淳說，歐盟每年要開放美牛零關稅配額進口，並增加黃豆採購量以減少美國損失；中國雖然現在仍未開放萊豬進口，但美中2020年已簽署一項協議，承諾與美國專家合作，按照國際標準訂定萊克多巴胺安全容許量，如果按照美中協議，中國也許會很快訂出標準，所以歐盟及中國都不是例外。
針對趙少康指公投是全國民意最終表現，李淳說，每個國家都有民意，若用民意決定一個產品能否進口，那麼出口愈多的國家，傷害就會愈大，臺灣去年出口金額新臺幣9.7兆元，總稅收才新臺幣2.3兆元，臺灣的經濟活動及大部分人民的所得來源都有一部分與貿易有關，貿易成長對臺灣而言非常重要。
李淳以半導體為例，臺灣出口半導體因為WTO的協定都沒被課關稅，臺灣半導體出口的順暢部分是因為這些國家遵守承諾，因此大家也會期待臺灣同樣遵守遊戲規則，「但臺灣卻是最多次跳脫國際遊戲規則，以公投方式決定一個產品能否進出口」，違背大多數國家的運作原則，如果大家都不按遊戲規則，都以民意來決定產品進出，「那麼臺灣會成為最大的受傷者」。
李淳重申國際義務是臺灣貿易投資最後一道防線
李淳指出，國人1年吃38公斤的豬肉，聽起來很可怕，但問題是2019年國產豬的市占率高達9成，進口豬肉數量很稀少，最多的是加拿大，其次西班牙，第3名才是美國，「我可以說，美豬比日本製的壓縮機還要稀少」，如果有一絲絲擔心吃到萊豬，就吃國產豬，雖然他不介意，但在多數情況下，吃到萊豬的機會很少。
李淳在發表會結束後受訪表示，反萊豬進口的前提是有沒有食安問題，目前臺灣沒有食安過量風險的問題，國產豬肉供應量非常充足，國人幾乎買不到美豬的產品，就算買到，也不可能吃到超過科學家計算出來的每日最高容許量，國際義務對於臺灣而言是貿易投資的最後一道防線。
陳吉仲：莫以煽動性資訊扭曲國家政策
農委會主委陳吉仲在反萊豬公投意見發表會結束後在臉書發文，以數據反駁趙少康言論。陳吉仲指出，趙少康以去年進口1.6萬公噸美豬、今年剩下0.4公噸來批評，難道趙少康不知道不知道自由貿易的核心原則「市場機制」嗎？他只想問一句，面對進口豬肉，臺灣豬在正常市場機制下展現了高度的競爭力，今年自給率上升到93%，豬價更是20年來最好水準，這樣不好嗎？
針對趙少康以臺灣人一年吃38公斤豬肉，美牛才2.7公斤，突顯開放萊豬進口對國人影響很大，陳吉仲說，國人每年吃美豬才0.7公斤，吃美牛是吃美豬的4倍，美牛飼養過程使用萊劑的比例遠遠超過美豬，且迄今臺灣並未因為吃美牛而有任何食安事件，如果美牛安全，美豬當然也是。
至於喝6碗豬肝湯就會超標的說法，陳吉仲說，從臺灣加入WTO開始到今年，20年期間我國總計從美國進口冷凍豬肝81噸，分別是2003年48噸、2004年25噸、2010年8噸，近10年來國內市面上不管是豬肝湯，還是炒豬肝，絕大部分的豬肝都是臺灣豬的肝，以臺灣豬的高品質，一天吃再多也不用擔心
陳吉仲同時表示，從2002年我國加入WTO至今，臺灣豬的自給率一直都是9成上下，今年甚至上升至93%，不管萊豬開放前或開放後，進口豬的占比從來沒有如趙少康所說的達到20%，「趙先生隨口亂說，只會讓人覺得是以沒有根據的臆測來煽動產業的恐慌。」
