農委會近年來公糧收購價量持續攀升，導致去年公糧儲備已達96.8萬公噸，是安全存量的3倍，政府每年還要為此支出將近3億元的倉管費用，因農委會花費鉅額公帑卻未能健全稻作產業體質及產銷平衡，日前遭到監察院糾正。農委會表示，公糧儲備量大增主要是因國內稻米每年超產20萬噸所致，對於監院的糾正，農委會會虛心檢討改進，實務上可行的建議就會依照辦理。
因國內稻米產量供過於求，公糧收購負擔有明顯惡化趨勢，監察察委員尹祚芊、楊美鈴立案調查，4月8日監察院財政及經濟委員會通過調查報告，就相關缺失糾正農委會，促其檢討改善。
調查的兩位監委指出，農委會10餘年來總計投入超過1700億元公糧收購及稻作產業結構調整經費，108年度相關經費甚至已佔農發基金支出達86％，嚴重影響業務發展及平衡性，並衍生出公糧儲備量已達安全存量3倍，且每年還要花費近3億元倉管費用的問題，稻農和農委會可說是「窮到只剩下保價收購」，顯有嚴重違失。
農糧署副署長莊老達表示，《糧食管理法》明定國內稻米需有安全存量，故農糧署以公糧收購的方式確保糧食安全存量，97年全球糧食供應短缺、國際糧價飆升時，臺灣糧價始終保持穩定，就是儲備公糧發揮的作用；近來武漢肺炎疫情可能影響小麥進口，若屆時小麥無法進口，未來國內小麥1年約100萬噸的需求可能就要以儲備公糧來填補，農糧署尊重監察院的糾正，但收購公糧有其必要性。
對於監察院指稱公糧收購遇到選舉年，收購價量便有非專業之政治考量，莊老達則說，收購價量每次的調整有其背景環境因素，去年選舉年收購價沒變，僅增加1成收購量，主要是因去年稻熱病疫情嚴重，怕農民收益減損，故提高收購量，他不清楚監委所謂政治考量為何。
莊老達也指出，目前國內公糧儲備之所以會暴增達安全存量3倍，主因是目前國內稻米每年仍超產20萬噸，故農糧署透過對地綠色環境給付計畫，以提供獎勵金方式，鼓勵農友轉作其他作物或是水資源競用區不種水稻，來調節國內水稻合理的種植面積。
針對監委批評部分公糧倉庫管理不佳，有的倉庫中還留有104年的陳米未去化，莊老達也說，農糧署公糧管理有推陳機制，目前倉庫中存放最舊的稻米是106年分，不清楚監委所謂104年陳米從何而來；農糧署對公糧倉庫亦有例行性稽查，若連續稽查到管理缺失，就會扣發管理單位的保管費。
此外，監委調查也指出，部分市售包裝米米袋標示商品名稱影射著名產區，產地標示卻僅標示「臺灣」，遊走於法規邊緣，要求農委會謀求對策。對此，莊老達說，目前國際通用的產地標示都是以標示國家為主，不會標示到更小的產區，若是特定稻米產區的產地標章，則須回到經濟部智慧財產局主管的相關地理標示管理規範，兩者不宜混淆；但他也說，消費者若想知道稻米詳細的產區，可以認明購買具產銷履歷的稻米，產區資訊就會相當清楚。
