臺灣獼猴經常跑到農田或果樹上吃作物，造成農業損失，許多農民不堪其擾。農委會林務局延續去年防猴相關計畫，由中央補助地方政府輔導農民架設電圍網，現階段申請以果農為主，今年申請架設最小面積從原先1公頃調降到0.2公頃，中央與地方補助合計最高額度為4萬元。
林務局表示，電圍網利用觸電讓獼猴驚嚇，達到驅趕效果，並不會造成獼猴傷亡，防治兼顧保育，希望更多農民知道電圍網的優點，盡快向各縣市政府申請。如果示範計畫效果好，未來可望擴大作物種類和成為例行性補助。
仿效日本經驗，電圍網防猴成效佳
農委會林務局保育組組長夏榮生說，動物很聰明，單一防治方式不太可能達到永久效果，因此，農民常需變換方法，避免讓獼猴適應。過去為了解決猴害，許多農民想破頭和試過多種方法，包括套袋、放鞭炮、以狗或人力巡護、播放收音機或瓦斯音爆器等，成效都不彰。
林務局仿效日本輔導農民經驗，委託東海大學生命科學系特聘教授林良恭，以新竹關西、雲林古坑和臺東東河等3個示範地區的果園試驗，在周遭架設電圍網，比較使用電圍網防猴和未使用的差異。
林務局委託東海大學生命科學系特聘教授林良恭，在三個試驗地區架設電圍網，分析防猴效益。
夏榮生說，這3個地區試驗後，可看出防猴初步成效。原本未使用電圍網防猴的柑橘類或柿子果園，遭獼猴損害嚴重；使用電圍網後，獼猴觸電時驚嚇而不敢靠近，果樹收成也提高了。
「防治效果100％，也是目前比較有效防治獼猴的方法。」在臺東種柚子、柑橘和芭蕉的農民賴玉子肯定電圍網帶來的效益，她今年在臺東林區管理處推薦下，4月開始使用電圍網。
賴玉子說，她曾做到當地宅配量第一名，但最近6年，一年平均出貨不到2箱，因為獼猴氾濫成災，水果都被吃光。
她試過放鞭炮驅猴，從沖天炮放到大龍炮，差點炸瞎自己眼睛，一開始獼猴還會逃走，但習慣後，獼猴竟然在原處等煙霧消散，並大聲咆哮；改用電圍網後，獼猴幾乎不敢靠近。
臺灣獼猴經常跑到農田和果樹上吃作物，造成農損。
今年已收到210件申請案，臺東和屏東最踴躍
去年2月開始，林務局就有補助地方政府，輔導農民辦理防治臺灣獼猴危害農作物示範計畫，但因有些申請流程與條件複雜，加上許多農民仍在觀望，申請件數不理想。
考量臺灣耕作模式以小農居多，林務局與地方政府討論和修正，將申請架設電圍網的合法使用土地，從1公頃調降到0.2公頃就可申請，果樹也從釋迦、柑橘類、檬果、水蜜桃、梨或柿等，擴大到其他果樹；去年只補助主要電力來源電牧器，今年擴及電圍網資材。
每案中央、地方政府及農民各分擔三分之一比例，中央與地方政府補助最高額度為4萬元（各2萬元）。
去年底林務局公布今年度示範計畫相關原則，並請地方政府和各林區管理處大力推廣。夏榮生說，至7月13日統計，已收到210件申請案，目前踴躍申請的縣市為臺東和屏東，也有其他零星縣市申請。
夏榮生說，林務局曾調查，國內受獼猴危害作物的還包含雲林、桃園等地，電圍網是比較全面性的防治，使用時也不會傷及動物，希望已申請的農民分享優點，讓更多農民有信心來申請。
新竹關西柿子園使用電圍網。
臺東果園使用電圍網。
防猴方式應因地制宜，林務局年底將研議調整施行內容
對於中央補助地方架設電圍網防猴，屏科大保育類野生動物收容中心主任蘇秀慧說，日本使用電圍網防治野生動物進入農田已行之有年，研究與實際操作都顯示防猴成效，但仍需全面考量相關配套。
蘇秀慧舉例，架設電圍網必須考量地理條件，例如有些農地或果園地勢陡峭，架設與維護上會花較多成本，影響農民使用意願。「電圍網是一個方式，但不是唯一，」有些區域不一定適用，可派人或訓練狗驅趕，或者搭配其他方法，選擇因地制宜的防猴方式。
在架設電圍網時，相關電壓、電流設計也應考量安全性。蘇秀慧說，好的電圍網設計不會讓人和野生動物傷亡，林務局推廣時也有考量到不傷及野生動物，希望政府在宣導過程能跟農民充分溝通。
防猴有許多方式，有些地區農友採用「防猴網」因應。
夏榮生表示，有提醒農民直接接家用電會有危險，應使用電牧器轉換電流，高電壓、低電流瞬間放電，獼猴只會驚嚇，不會傷亡。
此外，有些農民反映深山不好牽電、陡坡不易架設、非果樹作物可否納入，以及雖然架了電圍網，卻因旁邊有樹，獼猴從樹上跳進果園；也有人說，有些電圍網材質是尼龍繩，有些用鋼線，成本有差，但補助額度卻相同。
賴玉子提到，臺東有些果園地勢較陡，架設電圍網過程中，機具無法進入，只能靠人工，卻缺乏專業人力。
她也認為：「補助金額太低，1分地補助2萬元，1甲地也是2萬元，不符合公平原則。」目前她的果園圍了500米電圍網，撇開自己投入的工不算，前後花了將近40萬元，「地貌愈艱困，花的錢愈多。」
對此，夏榮生說，林務局與地方政府有到第一線了解農民遇到的問題，今年度示範計畫是到12月31日，將持續蒐集資料，年底會研議是否將其他作物納入辦理、哪些作物適合使用什麼材質的資材，也會再討論補助金額是否調整等。
