一位是旅台的法國攝影師，一位是旅荷攻讀藝術碩士的台灣青年，素昧平生的Jimmy Beunardeau與羅晟文，各自離開家鄉、繞過半個地球，分別用鏡頭將動物的影像帶到大眾面前，與我們展開一場「人與動物關係」的對話。自七月起，兩位攝影師的「黑白雙熊」連袂於台中舉辦特展，在展期之內，我們將以每週一篇的方式，為您帶來作者的親身解說以及專家們的深度分析，歡迎鎖定。
| 展品簡介： 羅晟文為當代攝影藝術家，所執行的「白熊計畫」，獲「2015年台北國際當代藝術博覽會專家面對面計畫」最優秀作品獎（Best Portfolio Award）。本次展品為作者自2014年起，走訪歐洲與中國共26個圈養北極熊之動物園所拍攝的作品專輯。其中平面攝影聚焦在動物與「擬自然空間」的人造場景，詭譎不安的視覺組合，希冀觸發觀者討論與省思；錄像作品則鎖定動物「刻板行為」（stereotypical behavior），透過長時錄影與高速播放，令觀者重新發現受圈養動物之特殊行為模式。 |
我會以動物為研究主題，原因是我覺得人類太常把「人與動物」的關係視為理所當然。例如我們去超商購物，很少對動物相關商品提出質問；去參觀動物園，也多半認為園方理當很專業，殊不知背後許多「人與動物的關係」，可能是有問題的。
與動物相關的計畫有很多種，除了動物園，還有農場動物或同伴動物等，而「白熊計畫」鎖定的，是展示動物的圈養問題。計畫當初，有很長的一段時間，我並不知從何下手，直到在動物園看到北極熊為止。
在動物園裡，我發現一個現象，且是多數觀眾參觀其他動物時都不會有的現象，只有來到北極熊展區時才會明顯提出質疑。例如，在紐約的北極熊展館，即便動物園為北極熊將展區漆成摹擬雪地的白色，但是連小孩看了都會感覺古怪，然後大聲提問：「哇！牠不會很熱嗎？」
白熊展區的人工場景有說不出的古怪。連小孩都會不禁提問：「牠不會很熱嗎？」
也就是說，無論放在什麼樣的人工場景，也不管這個場景多麼擬真，北極熊很顯然的，比起犀牛、河馬、大象等動物的展示，更讓觀眾覺得詭異。因此我決定把這種人造景觀（圈養）跟北極熊（野生動物）的連結，做出一番整理。
紫色北極熊與綠色北極熊（資料照片）。
目前全球人工圈養北極熊的園區，一共有130幾個，我去過26個，集中在歐洲與亞洲。
首先讓大家看看顏色很怪的熊。上左紫色的北極熊在阿根廷。牠全身長滿皮膚病，因此園方幫牠上藥。園方並說「紫色也很吸引民眾」，但過不久之後，熊就死了。
綠色北極熊在日本。因為天氣太熱所以牠身上長滿青苔。雖動物園表示青苔對北極熊的健康並無影響，但由於民眾實在提出太多質問，所以園方後來將牠半邊的毛剃掉，因此有一段時間，這家動物園有隻半邊毛北極熊。
90年代的台灣也養過「黑色北極熊」。當時園方認為，只要有強烈冷氣跟冰塊，養北極熊就沒問題，可是事實證明沒那麼簡單。台灣的北極熊後來從白色養成黑色，是因為毛掉光了，露出黑黑的皮膚原色，所以民眾認不得，以為牠不過是體積龐大、長滿皮膚病的流浪狗。不久之後，這兩隻北極熊也死掉了，從此台灣沒有北極熊。
北極熊這個物種，是最近代的熊種，於7-10萬年間從棕熊演化而來。牠也是體積最大的肉食動物，生存面積也最廣，可至數萬平方公里，比台灣面積還大。另外，北極熊游泳可達數百公里，因此美國的動物分類，將牠列為海洋動物。
北極熊的毛並非白色，而是透明空心，可將陽光導熱到黑色皮膚，來儲存能量。牠的毛隔熱效果好到即便在雪地還是會過熱，因此北極熊常會貼地，來增加身體跟地面的接觸面積，用以散熱。這種行為動物園也常看得到。
北極熊過熱常見的貼地行為（資料照片）。
野外的北極熊壽命約25年，而圈養因有獸醫照料，則可達35-40年。但事實上壽命與動物福利（也就是活得好不好）並不相關。
目前野外北極熊約有22,000-31,000隻，然而因統計相當困難，數據尚有爭議，所以究竟是增加或減少當中，都還沒有定論。在國際自然保護聯盟（IUCN）的分類上，北極熊並非瀕危物種（EN），而是與大貓熊、鱈魚一樣，是受威脅中的易危物種（VU）。專家預測經過三、四個世代，北極熊數量將會下降30%。
當代動物園的使命，包括教育、保育與研究。不過以歐洲來說，北極熊並沒有復育計畫，因為目前面臨的困境是棲地的喪失，所以不可能不負責任地將北極熊野放出去；而且在動物園出生的北極熊，皮毛也比較薄，很難在野地生存，因此動物園裡的北極熊，扮演的角色是「親善大使」。
哈爾濱極地館。
成為大使付出的代價是什麼？我們發現動物園圈養的動物會出現野外不太發生的「刻板行為」（stereotypical behavior）。例如在哈爾濱極地館，影片中的北極熊因為無法轉身，只能不斷前進、後退，由於動作太機械化了，導致觀眾以為是機器操作的假熊。
展示動物有很多問題，但最主要的問題有三大：適應不良、明星動物以及異地動物，北極熊以上皆是。適應不良的問題相當明顯，就不再贅述。明星動物的產生，則會有資源分配的問題。以貓熊為例，圈養一隻，需支付中國100萬美金，明星動物的圈養，將壓縮到其他動物的經費。至於異地動物，像是企鵝或北極熊，牠們需要多一點特殊的設施，才能在動物園存活，因此也可能會佔用其他動物的圈養經費與生活面積。
我鎖定北極熊這個物種，原因在於無論牠做什麼，只要牠存在人造空間就會很怪，藉此可與民眾一起探討更深入的動物圈養問題，也會比只講動物令人悲傷的處境，來得更科學一點。
我們看一隻動物在「笑」，像海豚的表情看起來一天到晚都在笑，但未必代表牠快樂；而鱸魚天天看起來都很不爽，也不能代表牠真的不爽，所以我不選擇做「情緒投射」，正是這個原因。
《大白熊進行曲》。左上德國、右上荷蘭、左下與右下捷克。
《大白熊進行曲》。左上德國、右上荷蘭、左下與右下捷克。不只是中國大陸，歐洲也常看到很多刻板行為，民眾看到北極熊這些動作，會以為牠在表演，然後很快走過看過不會停留，因此不知道北極熊這種日復一日的動作，是適應不良的表徵。
但我們也無法以動物的刻板行為，來作為該動物園的動物福利不良的判斷標準。刻板行為僅可視為是適應不良的「警訊」，其導因可能發生於圈養前或庇護前（例如牠待的前一個地方），必須了解前因後果才能下定論。動物問題不能先入為主、情緒化的判斷。
左邊法國動物園與右邊廣州動物園商場，兩個文宣使用的都是網路上抓的圖檔，顯示動物園以物種而非個體的角度來看待他們所圈養的動物，「養了誰，並不重要」。
常可見動物園用輪胎給北極熊當玩具（大連森林動物園，中國，2015）。
鹿特丹的兩隻北極熊是兄妹，2014年出生（埃曼野生動物園，荷蘭，2016）。
Bimba跟上圖的兄妹有親戚關係，牠的第一胎是跟爸爸所生、第二胎是跟兒子所生，雖然這樣的族譜在歐洲動物園並非常態，也很少發生，但還是有這樣的案例存在。
德國布萊梅港口一家很小的動物園，裡面有兩隻北極熊。
蘇格蘭接近極圈，一年只有兩個月夏天，常有冰雪覆蓋，因此並不須太多人工設施，為前述布萊梅港口整個動物園4倍大，4公頃面積，也是全球最大北極熊圈養環境。
西安曲江極地海洋世界，人工造景居然像沙漠中的黃土高原，導覽廣播說這種造景可以「滿足民眾對極地的期待」。
海昌集團在武漢的熊不是北極熊，而是白熊與棕熊的混種，不過民眾並不懷疑。
從外觀可了解武漢這家極地海洋世界並不避諱遊樂場美學，以遊樂場來包裝，收費150人民幣，可比動物園高出5-10倍價差。文案也如此呈現，誠實提到來這裡「可感受絕對震撼」、「實現神奇、歡樂、夢幻之旅」，顯然他們並不做教育、保育。
在野外海豹是食物，但在動物園出生的北極熊，並不知道池中這個浮板是什麼。
電影《楚門的世界》中，楚門住在劇場裡，天空用畫的，北極熊也是。
看展的孩子就像逛動物園一樣，想跟每一張照片合照。有時小孩看了會哭，覺得北極熊怎麼被關起來。觀眾有很多不一樣的反應。
未來我要做「互動式童書」，內容以跨頁呈現北極熊從極地被拉到人為環境圈養，因此我會到極地去拍攝，順利的話希望在明年出版。
看完前述各地北極熊的現狀與圖輯，也了解了展示動物的圈養問題，但想說的是，動物園還是有它正面的可能性，例如位於西亞的喬治亞共和國，有些餐廳、修道院或個人，會為了娛樂、行善等理由不當圈養棕熊，過去政府無能管理，也無法接收，荷蘭動物園的熊森林，因為拯救許多世界各地受害的棕熊，喬治亞就空運兩隻過去，現在這些熊生活得比過去好很多，因此喬治亞也計畫將準備一塊地做為庇護。
對於想更深入了解的民眾，我會推薦愛丁堡大學的線上課程，包括經濟、展示、陪伴動物等，也有中文字幕，從科學角度看待動物問題非常重要，能幫助我們理性思考動物行為及其福利，以及未來可能的發展。
活動資訊
展期：106.07.01～106.08.27（週一休館）
地點：國立公共資訊圖書館-藝文走廊（臺中市南區五權南路100號）
展者：羅晟文、Jimmy Beunardeau、國立屏東科技大學保育類野生動物收容中心
策展：挺挺網絡社會企業
開放報名：系列講座、影展、論壇報名表
