立法院去年曾針對遊蕩動物TNVR（捕捉、絕育、防疫、回置）召開公聽會，其中「回置」爭議較大，犬貓回置原地時有遭拒情形出現，環境問題及人犬衝突是回置有爭議的原因。近期提點子平臺有人提議「我國應禁止餵養流浪動物」，附議階段經過1個月，已取得近4千個附議，理由多與造成環境髒亂與遊蕩犬貓攻擊野生動物有關。
「提點子」是網路提議機制，2個月內取得5,000個附議，即可成案，主管部會必須在2個月內對成案提議具體回應參採情形。「我國應禁止餵養流浪動物」提案5月4日進入附議階段，至6月7日中午已獲得將近4千個附議。
提案人「葛瑞特」指出，結紮是最常見解決流浪動物的手段，「但結紮要有效必須系統性地進行而非單點式，且須達75%才能有效減少動物族群」，「所以除了結紮，我想進一步希望政府明確禁止餵養流浪動物的行為，因為在目前的結紮率下，流浪動物的族群本來就難以減少，而餵養無疑是加劇了這樣的行為」。
遊蕩動物的主管部會為農委會，農委會畜牧處對此提案表示尊重，若提案成案，將按照提點子平臺的政府回應機制進行相關作業。畜牧處動保科長鄭祝菁表示，提案如果成案，將進入公眾討論程序，公眾討論可能會有不同聲音，也可能會形成共識，不過，因提案文字為「禁止餵養流浪動物」，若要限制某些行為，需要有法律授權，「如果要走到限制，可能不是行政部門單方面可以決定的，有法律能否被通過的問題」。
根據過去提點子成案後的處理機制，若提案成案，畜牧處會成立工作小組，邀請提案人與利害關係人進行討論，與地方政府權責有關者，也會邀請地方政府代表參與，討論平臺可能會以座談會或協作會議方式進行。
附議禁止餵養流浪動物者認為，固定充足的食物來源，是導致某個地方動物群聚的重要原因之一，「讓餵養者進入法律規範」、「但問題是穩定的食物來源，會大幅降低TNVR的效力，同時也讓流浪動物的悲劇不斷持下去」、「有愛就領回家養」。
對於提案內容，也有不同意見，質疑「把流浪動物都餓死就能解決流浪動物？」，「至少我都乾淨餵食不會留下包裝垃圾」，有人認同減少流浪動物，但應該建立完整的收容體系，而不是禁止餵養，「建立完整的認領養制度、實名制追蹤，對棄養者祭出罰則」。
