陳建仁:超思有近億財力證明並無問題 禁止液蛋是矯枉過正

行政院院長陳建仁今(22)日赴立法院就「專案進口雞蛋相關事項」進行專案報告並備質詢,圖為劉世芳質詢。(圖片來源/擷取自國會頻道)

文/洪才登

行政院長陳建仁今(22)日赴立法院就「專案進口雞蛋相關事項」進行專案報告。對於近日多個地方縣市宣布校園營養午餐禁用液蛋。陳建仁與衛福部長薛瑞元都表示,這是「矯枉過正」。教育部長潘文忠也表示,禁止液蛋並不見得是維護學童食安的更好方法。而針對在野黨再次質疑超思何以能夠進口8000多萬顆雞蛋,陳建仁首度表示,超思公司在簽約時提出近億財力證明,並非外界所說的無力經手雞蛋進口。

禁用液蛋 陳建仁、薛瑞元:是矯枉過正

目前多個縣市宣示學校餐廚不使用液蛋。民主進步黨立委陳培瑜表示,團膳業者已經指出,如果不使用液蛋而使用殼蛋,會有更高的食安風險。教育部長潘文忠回應道,目前在《學校衛生法》與定型化契約下,如果不採用國產蛋等違反規定的行為,可以直接解約。潘文忠也指出,團膳確實經常使用液蛋,但如果以殼蛋進行手工打蛋,安全風險更高,禁止液蛋並不見得是維護學童食安的更好方法。

民主進步黨立委劉世芳則質疑禁止液蛋是否為行政怠惰?陳建仁、薛瑞元都表示,這是「矯枉過正」。薛瑞元認為,應該是針對混雜國外蛋品標示不清來矯正,並非禁止全部液蛋。

針對加工液蛋產地誤標相關質疑,薛瑞元表示,必須是進到市場的產品,才會有食安法規上的標示不實裁罰,如果中央畜產會委託代工誤標的蛋液,沒有釋出到市場,就沒有處罰的問題。但如果有其他廠商混用進口蛋製成蛋液上市,但產地卻標示不明,那就必須依照個案情形來裁處。

立委陳培瑜認為團膳使用殼蛋,恐增加食安風險。(圖片來源/擷取自國會頻道)

陳建仁:超思提出近億財力證明,非無力進口

臺灣民眾黨立委賴香伶質詢超思公司只有50萬資本額,為何可以經手數億的巴西進口雞蛋?陳建仁院長指出,在中央畜產會徵求時進口廠商時,超思公司便已經提出6000多萬存款與3900萬本票證明財力,進口是一批一批進來,前後共75批,超思有能力承擔進口相關業務。

陳建仁答詢時表示,雞蛋是生鮮農產品,因此不適用《政府採購法》。中國國民黨立委李貴敏、林德福皆超思簽約時間提出質詢。陳建仁表示,中央畜產會與超思簽約的時間是在3月26日。農業部代理部長陳駿季則再次說明,合約上的執行期間從3月1日開始,是這次專案的制式寫法,本次專案所有合約都是自3月1日開始執行。

陳駿季:將強化畜產會功能 持續推動禽流感防疫

民主進步黨立委洪申翰質詢進口需求預測為何有誤?陳駿季表示,巴西雞蛋的下定時間大約是3月底到4月中下訂,總共分為75批進口。但到6月國內蛋雞復養回升,才意識到可能會供過於求。另外在政府下訂的同時,也有不少業者因為預期缺蛋,也跟著政府下單,讓進口雞蛋供過於求。

立委洪申翰認為,畜產會角色曖昧不明,應檢討改進。陳駿季則說明,畜產會是依《畜牧法》成立的法人,有三分之二的工作是屠宰場的食品安全把關。在產銷調節部份,過去主要在做豬肉、雞肉的產銷調節。他指出,畜產會從事雞蛋的產銷調節是第一次,也發現有很多的改進空間。

立委洪申翰認為,畜產會角色應檢討改進。(圖片來源/擷取自國會頻道)

立委陳培瑜也就目前農業部防範禽流感疫情提出質詢。陳駿季表示,一般病毒出現都需要兩三年觀察穩定性。去年H5N1禽流感是第一次在臺灣爆發,目前農業部認為有再爆發風險,但嚴重程度現在還無法評估。

陳駿季指出,防範禽流感,最重要的是做好禽舍的生物安全防護。他表示,密閉式的雞舍雖然有比較好的生物安全防護,但如果沒有做好人員管制。另外防檢署也與中央氣象局等單位合作,模擬候鳥路線,追蹤侯鳥案例。此外,農委會也在進出雞蛋生產鏈的車輛安裝GPS,以便能在疫情爆發時迅速鎖定案場與出入車輛,做好防堵。相關措施農業部都在積極推動。

陳駿季表示,以長久的角度來說,農業部還是鼓勵禽舍改建,但禽舍改建目前進度較慢,因為改建時時總是會引起地方民眾的疑慮,農業部會繼續與地方政府與民眾溝通,逐步讓養雞場禽舍升級。

「專案進口雞蛋相關事項」專案報告報導

延伸閱讀