臺灣長期對手韓國宣布將啟動申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），農委會主委陳吉仲今（13）日回應表示，韓國的表態，顯示臺灣應儘早加入CPTPP參與區域經貿整合的必要性及迫切性，「我們都想贏韓國，但如果反萊豬公投通過，我們加入CPTPP的進度就會受影響。」
陳吉仲說，全球雖有160個國家禁止其國內使用萊克多巴胺養豬養牛，但同時也有109個國家是開放萊豬進口的，如果反萊豬公投通過了，臺灣就自己鎖國，自己「倒退嚕」，且包括美國官員、美方智庫、美商代表都呼籲，反萊豬公投案不能通過，否則臺美關係大倒退。
CPTPP章程定規定，如果要加入組織，食品安全及動植物防檢疫措施須依照國際規範，陳吉仲指出，現在萊克多巴胺殘留容許的國際規範就是2012年7月5日國際食品法典委員會（CODEX）通過的標準，「如果臺灣不能加入CPTPP，反而讓中國先加入，這樣怎麼辦？」，尤其韓國今天也宣布啟動與11個會員國的諮商工作，「我們都很想贏韓國，臺灣9月已遞件申請加入CPTPP，如果反萊豬公投通過，臺灣要加入CPTPP就會受影響。」
（圖片來源／陳吉仲FB）
陳吉仲說，CODEX在2012年通過萊克多巴胺的安全容許量標準後，韓國立即在同年參考此國際標準，訂定萊劑殘留規範，開放含萊牛豬進口，時至今日，韓國人口5,178萬人，每人每年消費美牛4.86公斤，消費美豬3.12公斤，多年來從未傳出任何因含萊劑肉品導致的食安事件。
陳吉仲認為，面對萊牛萊豬，韓國、日本和臺灣的策略都一樣，進口遵循國際標準，國內維持不允許使用萊劑以為市場區隔，如此既能符合全球經貿的遊戲規則，又能保護國內產業，消費者也有選擇的自由。
日本已是CPTPP會員國，多年遵守國際標準的韓國也擁有入會優勢，陳吉仲說，臺灣今年起也已依照國際標準開放萊豬進口，若政策又走回頭路，「我們不僅會比韓國更難加入CPTPP，也會讓其他會員國對我國能否遵循CPTPP的高標準產生懷疑。」韓國在多項產業上與臺灣都是競爭激烈的對手，我國與韓國誰能更早一步加入CPTPP，關係到誰能更早取得關稅及投資優勢，以及經貿談判的先手權。
陳吉仲強調，只反萊豬不反萊牛，顯然反萊豬不是站在食安的角度，政府雖然開放萊豬進口，但因配套措施完善，豬肉自給率提高至93%，豬肉價格也是口蹄疫疫情發生後最穩定的時期，站在農民的角度，又有128億元養豬產業發展基金輔導養豬產業永續經營，為何要反對？萊劑議題上若不採認國際標準，臺灣如何參加國際經貿組織？「反萊豬公投投的是國家的未來，要讓臺灣走出去，還是關起來」。
