立法院經濟委員會今（28）日續審《動物保護法》部分條文修正草案，因立法委員張雅琳、黃捷及蔡易餘等人提案納入「禁止餵食流浪犬貓」及「餵食者等同飼主」相關條文，支持與反對雙方野保、動保團體一早即到立院召開記者會表態；正因遊蕩犬貓議題利害關係人意見截然不同，今日修法草案逐條討論到第3條有關「本法用詞」定義即未獲共識，委員會決議擇期再審。
立法院審議《動保法》部分條文修正草案，包括立委林宜瑾等人提案共計42案今日逐條討論；其中張雅琳、蔡易餘等人提案《動保法》第3條「本法用詞」，新增「衝突熱區」定義，希望在熱區導入遊蕩犬管理措施。
蔡易餘表示，因遊蕩犬在鄉間攻擊老人、學生，潛進畜牧場攻擊家禽等案件層出不窮，但受害者往往無法就財產、生命健康損失求償，因此希望建立餵養者為飼主的概念，賦予民事責任。林岱樺則表示，她非常反對禁止餵食，對餵養是否會增加遊蕩犬數量存疑，正因有民間自主群聚餵養，才能實施TNR（誘捕、絕育、放回），有機會精準捕捉，讓遊蕩犬數量降低。
郭昱晴持平指出，貿然禁止餵食遊蕩犬，可能造成第一線執行TNR志工寒蟬效應，但自2017年零安樂死政策上路至今，各地收容量能已明顯不足；並且，餵食是否造成遊盪動物數量無法減少仍存疑問，禁止餵食將需要地方動保檢查員主動檢舉，目前全臺動檢員僅291人、不到300人，檢舉量能又成問題。
農業部長陳駿季表示，《動保法》第3條牽涉名詞定義，會影響後面條文內容及執行方式，委員對飼主、衝突熱區等概念有歧見，但大家都希望減少遊蕩犬，讓遊蕩動物進入收容單位，農業部已規劃在農村再生計畫中導入動保、動福要件讓社區執行，設置衛星收容所增加收容量能等，但因尚未讓委員了解具體內容，農業部需要時間與各委員及利害關係人溝通。
陳駿季指出，農再計畫過去針對農村建設、產業等議題，因各個農村社區遊蕩犬問題樣態不同，今年起放入農再計畫讓農村社區研提動保、動福作法，將可由下而上改善遊蕩犬問題；農業部並已請林業及自然保育署覓地設置衛星收容所，今年也會透過沙盒試驗選取幾個示範點，與NGO團體合作，由農業部負責結合生態工法的圍籬等硬體，交由NGO經營，收容遊蕩動物。他強調，衛星收容所地點會避開人多的都會地區，且一定不能衝擊到生態。