雲林縣斗南鎮農民自救會「改革聯盟」總顧問簡錦全等人，13日前往雲林地檢署按鈴申告，告發農委會主委陳吉仲等共5名相關官員，違反農會法第47之3條第1項非法妨害農會總幹事選舉。陳吉仲今（14）日回應表示，賄選事實擺在眼前，當事人已被法院判處緩刑，並交付保護管束，不應繼續擔任理監事職務，農委會也將修正《農會法》，比照《選舉罷免法》，遏止農會賄選歪風。
立法院經濟委員會今邀請陳吉仲報告業務概況，立委楊瓊櫻、孔文吉、呂玉玲等人都質詢斗南鎮農會選舉賄選案，農委會解除斗南鎮農會吳錦宗的理事資格，自救會主張依農會法第46之1條第2項規定，需判決確定才能解除職務，認為農委會未審先判，濫用職權解除吳錦宗理事職務。
陳吉仲答詢時說明，過去農會選舉的候選人因涉賄選被起訴，司法程序走到判刑確定後，時間都超過他的任期，針對斗南鎮農會個案，吳錦宗自己跟檢調承認賄選，已被判有期徒刑5個月、緩刑3年，緩刑期間付保護管束，農委會因此以農會法第46條規定，解除職務。
農會法第46條規定：「農會理、監事及總幹事如有違反法令、章程，嚴重危害農會之情事，主管機關得報經上級主管機關之核准，或逕由上級主管機關予以停止職權或解除職務。」
陳吉仲表示，斗南鎮農會個案，明明就是賄選，農委會若沒有依照農會法第46條執法，讓吳錦宗照做理事職務，「那麼以後農會的選舉，是不是大家都先賄選，再爭取緩刑，繼續做理監事，這樣農會怎麼會有進步？！」他強調，農委會將提案修正《農會法》，遏止農會賄選歪風，比照選罷法，讓農會賄選案能加速處理，不能允許賄選當事人繼續擔任農會理監事。
農委會輔導處長陳俊言解釋，重點在於判決緩刑後面還有個保護管束，依照農會法第46-1條第5項規定，也是當然解職，在最高行政法院已有判例。
農委會將提出《農會法》修法，比照公職人員選舉罷免法提高賄選刑責，將有期從刑拉高至3年以上，斷絕涉嫌賄選者以認罪協商方式換緩刑的空間，有罪在身的同時還能影響農會運作。陳俊言指出，農會法第46條只能處理農會的理事、監事、總幹事，但無法處理農會代表，很多被查到賄選的人，會選擇認罪協商，以換取緩刑或低度罰責，維持他在農會選任人員的職位，這些都是傷害農會的作法，農委會未來的修法方向，會朝向加重刑責進行，要讓打算賄選的人卻步。
