藻礁公投已獲70萬人連署，有可能8月底投票，由學界推動「啟動溝通、共尋雙贏方案」連署工作小組今（30）日在中興大學舉辦座談，農委會主委陳吉仲出席表示，公投恐將讓能源轉型及藻礁保護「雙輸」，呼籲學術界有必要站出來，為大家釐清爭點，討論清楚並尋求解決方法，農委會願意在藻礁公投投票前持續與各界對話。
陳吉仲表示，在這2天與藻礁公投領銜人潘忠政溝通意見，溝通結果會向外界說明。潘忠政回應指出，「任何溝通我們都歡迎」，最快明天就會與陳吉仲展開對話，會後會立即召開記者會對外說明，以示對70萬名公投連署人的負責，不過，溝通原則必須符合公投主題，即「中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域」。
學界「啟動社會溝通、共尋雙贏方案」首場座談會，聚焦非核及減煤前提下的三接替代方案，對於三接有執行責任的經濟部、有責任保育野生動物的農委會均出席座談，與學界及環保人士展開對話，會中陳吉仲談到中興大學有老師罹患肺腺癌，且現場也有一位，令他哽咽說不出話。
座談會採線上直播方式進行，經濟部次長曾文生報告「非核減煤目標下觀塘接收站及其他方案分析」，中興大學環工系教授莊秉潔則提出建議案「臺灣減煤路徑與接收站整體規劃：觀塘+浮動式接收站」；中研院生物多樣性中心主任陳國勤提出中心的「大潭藻礁的生態及多樣性」調查研究。
陳吉仲表示，很多人正被迫接受不好的空氣品質，中南部的居民都渴望政府儘快減煤，但他擔心以後天然氣接收站的環評及設置都不可能順利通過，不可能在保護藻礁的同時，耽誤能源轉型。當初政府訂下532目標，也是基於環團的建議，2025年達到天氣然50%的發電占比、煤30%、再生能源20%。
陳吉仲說，如果大家認為三接可以不做，就是要保護藻礁，政府就得去執行，但同時也要讓社會大眾理解拒絕三接要付出的代價為何，座談會的意見，行政部門都會考量。
陳吉仲同時表示，就在各界對於藻礁及三接看法不一時，學術界有必要站出來，為大家釐清爭點，討論清楚並尋求解決方法，國家政策如果沒有學術支撐，會是一種遺憾，不能讓藉由公投獲取政治目的的力量得逞，農委會願意在藻礁公投投票前持續與各界對話。
環保署前副署長詹順貴建議，三接可以考慮外移，避開浚深對礁體可能造成的影響，外移到至少水深20米處就能有享有雙重好處，一是不必浚深，二則不會影響藻礁。
對於三接外移的建議，潘忠政說，他們的訴求仍是以公投題目為原則，即三接應遠離北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及上述海岸線最低潮線往外平行延伸5公里海域。
